REsp 2197614 - DECISAO
O Tribunal decidiu manter o entendimento consolidado de que os créditos presumidos de ICMS devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, porquanto sua inclusão implicaria interferência da União na política fiscal dos Estados e violação do princípio federativo; a Lei Complementar n. 160/2017 é irrelevante para afastar esse entendimento; o recurso especial da Fazenda Nacional foi conhecido e negado provimento; o recurso especial de VINICULA PERINI LTDA. não foi conhecido em razão de fundamentação deficiente (Súmula 284/STF) e impedimento de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrente: VINICULA PERINI LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recursos Especiais (conhecimento Parcial E Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL e, nessa parte, nego-lhe provimento; não conheço do recurso especial interposto por VINICULA PERINI LTDA.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Lucro Real, Princípio Federativo, Admissibilidade De Recurso Especial E Súmulas (stf/stj), Lei Complementar 160/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante/recorrente
VINICULA PERINI LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recursos Especiais (conhecimento Parcial E Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Relevância da Lei Complementar 160/2017 para modificar entendimento consolidado do STJ
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu manter o entendimento consolidado de que os créditos presumidos de ICMS devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, porquanto sua inclusão implicaria interferência da União na política fiscal dos Estados e violação do princípio federativo; a Lei Complementar n. 160/2017 é irrelevante para afastar esse entendimento; o recurso especial da Fazenda Nacional foi conhecido e negado provimento; o recurso especial de VINICULA PERINI LTDA. não foi conhecido em razão de fundamentação deficiente (Súmula 284/STF) e impedimento de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL e, nessa parte, nego-lhe provimento; não conheço do recurso especial interposto por VINICULA PERINI LTDA.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial interposto pela FAZENDA NACIONAL e negar-lhe provimento.
- Não conhecer do recurso especial interposto por VINICULA PERINI LTDA., com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment