AREsp 2935332 - DECISAO

AREsp 2935332 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, na extensão em que conhecido, negou-se provimento ao recurso especial porque a exclusão dos benefícios de ICMS da base do IRPJ/CSLL depende do atendimento dos requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e LC 160/2017), os quais não foram comprovados nos autos (ônus da impetrante), e houve também óbice processual à análise de determinadas matérias por ausência de impugnação específica e por serem questões constitucionais não examináveis neste recurso.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial; Conhecido Parcialmente E, Na Extensão Conhecida, Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial, e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Recursos Repetitivos (tema 1.182)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial; Conhecido Parcialmente E, Na Extensão Conhecida, Negado Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de exclusão do crédito presumido de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Aplicabilidade dos requisitos do art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e dos §§ 4º e 5º incluídos pela LC n. 160/2017
  3. 3 Prova do registro em reserva de lucros como requisito para equiparação a subvenção para investimento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, na extensão em que conhecido, negou-se provimento ao recurso especial porque a exclusão dos benefícios de ICMS da base do IRPJ/CSLL depende do atendimento dos requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e LC 160/2017), os quais não foram comprovados nos autos (ônus da impetrante), e houve também óbice processual à análise de determinadas matérias por ausência de impugnação específica e por serem questões constitucionais não examináveis neste recurso.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial, e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.