AREsp 2469340 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, à luz da jurisprudência consolidada do STJ (EREsp n. 1.517.492/PR e precedentes), decidiu-se que os créditos presumidos de ICMS não constituem receita ou lucro e, portanto, não integram as bases de cálculo do IRPJ, da CSLL, do PIS e da COFINS; acolheu-se também que questões constitucionais não podem ser examinadas no recurso especial e que a invocação de legislação superveniente (LC 160/2017) não altera a incidência do precedente no âmbito do REsp, aplicando-se o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agrav o conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, PIS E COFINS, Lei Complementar 160/2017, Art. 30 Da Lei 12.973/2014, Princípio Federativo, Súmula 83/stj, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre créditos presumidos de ICMS
- 3 Aplicabilidade da LC 160/2017 e seus efeitos sobre o art. 30 da Lei 12.973/2014
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, à luz da jurisprudência consolidada do STJ (EREsp n. 1.517.492/PR e precedentes), decidiu-se que os créditos presumidos de ICMS não constituem receita ou lucro e, portanto, não integram as bases de cálculo do IRPJ, da CSLL, do PIS e da COFINS; acolheu-se também que questões constitucionais não podem ser examinadas no recurso especial e que a invocação de legislação superveniente (LC 160/2017) não altera a incidência do precedente no âmbito do REsp, aplicando-se o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agrav o conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Incabível a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC por origem em mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment