AREsp 2853841 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83/STJ, tampouco apresentou precedentes contemporâneos ou distinções factuais aptas a demonstrar a inaplicabilidade da jurisprudência invocada, descumprindo o ônus de impugnação previsto no art. 932, III, do CPC, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, IRPJ, CSLL, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Exclusão do crédito presumido de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula n. 83 do STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula n. 83/STJ, tampouco apresentou precedentes contemporâneos ou distinções factuais aptas a demonstrar a inaplicabilidade da jurisprudência invocada, descumprindo o ônus de impugnação previsto no art. 932, III, do CPC, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment