AREsp 2483129 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem adotou a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual os valores decorrentes de crédito presumido de ICMS não integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL e sua exclusão é devida independentemente do cumprimento dos requisitos do art. 30 da Lei n.º 12.973/2014, mesmo após as alterações da LC n.º 160/2017; inexistindo divergência jurisprudencial com a orientação do STJ, aplica-se a Súmula n. 83 e não há violação de dispositivo federal a justificar o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo em parte e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar N.º 160/2017, Art. 30 Da Lei N.º 12.973/2014, Honorários Advocatícios, Precedente Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se os valores provenientes de crédito presumido de ICMS integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Efeito das alterações introduzidas pela Lei Complementar n.º 160/2017 (incluindo §§ 4º e 5º ao art. 30 da Lei n.º 12.973/2014) sobre a exclusão dos créditos presumidos de ICMS
- 3 Se a exclusão dos créditos presumidos depende do cumprimento dos requisitos do art. 30 da Lei n.º 12.973/2014
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem adotou a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual os valores decorrentes de crédito presumido de ICMS não integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL e sua exclusão é devida independentemente do cumprimento dos requisitos do art. 30 da Lei n.º 12.973/2014, mesmo após as alterações da LC n.º 160/2017; inexistindo divergência jurisprudencial com a orientação do STJ, aplica-se a Súmula n. 83 e não há violação de dispositivo federal a justificar o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo em parte e não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment