REsp 2118700 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que a alegação de omissão/contradição foi genérica e não demonstrou de forma precisa a violação de dispositivos de lei federal, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; ademais, a insurgência contrapôs-se às convicções fundadas no conjunto probatório do Tribunal de origem, cuja reavaliação é vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ. Nos autos, determinou-se ainda, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, conforme art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Crédito Presumido De IPI, Base De Cálculo Do Pis/cofins, Voto De Qualidade No CARF, Preclusão E Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do voto de qualidade no CARF
- 2 Exclusão do crédito presumido de IPI da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Alegação genérica de omissão/contradição e insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que a alegação de omissão/contradição foi genérica e não demonstrou de forma precisa a violação de dispositivos de lei federal, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; ademais, a insurgência contrapôs-se às convicções fundadas no conjunto probatório do Tribunal de origem, cuja reavaliação é vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ. Nos autos, determinou-se ainda, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, conforme art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment