REsp 2208109 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque, embora reconhecido o processo de industrialização do produto, a mercadoria exportada está classificada na TIPI como não-tributada, e a Lei 9.363/1996 autorizou a definição do conceito de "receita de exportação" por norma infralegal; assim, as Instruções Normativas (IN SRF 313/2003 e 419/2004) que excluem produtos não-tributados da base de cálculo do crédito presumido do IPI são válidas e a jurisprudência do STJ e do STF corrobora essa limitação.
- Parties
- Recorrente: CURTUME BANNACH LTDA.; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De IPI, Receita De Exportação, Produtos Não Tributados (nt), Instruções Normativas SRF 69/2001, 313/2003 E 419/2004, TIPI, Industrialização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CURTUME BANNACH LTDA.
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a exportação de produto classificado como não-tributado (NT) na TIPI dá direito ao crédito presumido de IPI
- 2 Legalidade das Instruções Normativas (IN SRF 313/2003 e 419/2004) que excluem produtos não-tributados da base de cálculo do crédito presumido
- 3 Competência prevista na Lei 9.363/1996 (art. 6º) para definição, por norma infralegal, do conceito de "receita de exportação"
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque, embora reconhecido o processo de industrialização do produto, a mercadoria exportada está classificada na TIPI como não-tributada, e a Lei 9.363/1996 autorizou a definição do conceito de "receita de exportação" por norma infralegal; assim, as Instruções Normativas (IN SRF 313/2003 e 419/2004) que excluem produtos não-tributados da base de cálculo do crédito presumido do IPI são válidas e a jurisprudência do STJ e do STF corrobora essa limitação.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment