AREsp 2567912 - ACORDAO

AREsp 2567912 - ACORDAO

O tribunal negou provimento ao agravo interno porque para alterar o entendimento do tribunal de origem seria necessário revolver matérias fático-probatórias (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ, sendo aplicável a Súmula 83/STJ; portanto o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: AGUASSANTA NEGÓCIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Crédito Presumido De IPI, Insumos Utilizados Na Cadeia Produtiva, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGUASSANTA NEGÓCIOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)

  1. 1 Caracterização de insumos para fins de creditamento do IPI
  2. 2 Necessidade ou não de revolvimento do acervo fático-probatório
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

O tribunal negou provimento ao agravo interno porque para alterar o entendimento do tribunal de origem seria necessário revolver matérias fático-probatórias (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ, sendo aplicável a Súmula 83/STJ; portanto o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.