REsp 2128449 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque não há autorização legal para compensação ou restituição dos créditos presumidos de PIS/COFINS instituídos pela Lei 10.925/2004 com outros tributos administrados pela Receita Federal; o art. 16 da Lei 11.116/2005 não abrange tais créditos e os atos administrativos impugnados apenas explicitaram a vedação prevista na lei, aplicando-se o art. 170 do CTN e a jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Recurso Especial Julgado Pelo Stj; Decisão Final Proferida Pelo Relator Negando Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De Pis/cofins, Compensação Tributária, Mandado De Segurança, Atos Normativos Administrativos (adi/srf 15/2005; in SRF 660/2006), Interpretação De Norma Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Recurso Especial Julgado Pelo Stj; Decisão Final Proferida Pelo Relator Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação ou restituição do crédito presumido de PIS/COFINS previsto na Lei 10.925/2004
- 2 Alcance do art. 16 da Lei 11.116/2005 em relação aos créditos presumidos da Lei 10.925/2004
- 3 Compatibilidade dos atos declaratórios interpretativos (ADI/SRF 15/2005 e IN SRF 660/2006) com a legislação tributária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque não há autorização legal para compensação ou restituição dos créditos presumidos de PIS/COFINS instituídos pela Lei 10.925/2004 com outros tributos administrados pela Receita Federal; o art. 16 da Lei 11.116/2005 não abrange tais créditos e os atos administrativos impugnados apenas explicitaram a vedação prevista na lei, aplicando-se o art. 170 do CTN e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment