REsp 1865496 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os créditos de PIS/COFINS não têm natureza jurídica de subvenção para investimento — não estando vinculados a aplicação em projetos aprovados pelo Poder Público — e, segundo jurisprudência consolidada do STJ, não é possível excluir tais créditos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Crédito Presumido De PIS E COFINS, Subvenção Para Investimento, Base De Cálculo Do IRPJ E CSLL, Exclusão De Créditos Do Regime Não Cumulativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Caracterização dos créditos de PIS/COFINS como subvenção para investimento
- 2 Possibilidade de exclusão dos créditos de PIS/COFINS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os créditos de PIS/COFINS não têm natureza jurídica de subvenção para investimento — não estando vinculados a aplicação em projetos aprovados pelo Poder Público — e, segundo jurisprudência consolidada do STJ, não é possível excluir tais créditos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment