AREsp 2439642 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão de não conhecimento do recurso especial porque o recorrente não indicou, de forma precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, caracterizando deficiência recursal que acarreta o óbice da Súmula n. 284/STF.
- Parties
- Agravante: Kilbra Trading Equipamentos para Avicultura Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento); manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Créditos De ICMS, Deficiência Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 509/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kilbra Trading Equipamentos para Avicultura Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na indicação dos dispositivos legais federais
- 2 Aproveitamento de créditos de ICMS decorrentes de nota fiscal de empresa declarada inidônea
- 3 Requisitos formais do recurso especial quanto à indicação dos dispositivos legais e ao dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão de não conhecimento do recurso especial porque o recorrente não indicou, de forma precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, caracterizando deficiência recursal que acarreta o óbice da Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento); manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal e na Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment