AREsp 2867573 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal é de natureza eminentemente constitucional — questiona-se a constitucionalidade de dispositivo legal e a interpretação dada pelo STF em temas de repercussão geral — matéria que não é apta a ser apreciada em recurso especial, por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal e pacífica jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: WIPRO DO BRASIL INDUSTRIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Créditos De Pis/cofins, ICMS, Medida Provisória N. 1.159/2023, Lei N. 14.592/2023, Não Cumulatividade, Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WIPRO DO BRASIL INDUSTRIAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Competência do STJ para apreciar questões de natureza eminentemente constitucional
- 3 Aplicabilidade de precedentes do STF (Tema 69, Tema 179) e limites do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal é de natureza eminentemente constitucional — questiona-se a constitucionalidade de dispositivo legal e a interpretação dada pelo STF em temas de repercussão geral — matéria que não é apta a ser apreciada em recurso especial, por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal e pacífica jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment