REsp 2191132 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos que impediram o conhecimento do recurso especial (violação do art. 1.021, §1º, CPC e da Súmula 182/STJ) e porque o exame da alegada afronta à legislação federal demandaria prévio juízo sobre a Instrução Normativa RFB n. 2.121/2022 (ato infralegal) ou a apreciação de tese eminentemente constitucional, matérias não adequadamente examináveis na via do recurso especial; ademais, o acórdão de origem apresentou fundamentação suficiente, não configurando omissão.
- Parties
- Agravante: J. MARCANTE & CIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Agrav o interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Créditos De Pis/cofins, IPI Não Recuperável, Instrução Normativa N. 2.121/2022, Negativa De Prestação Jurisdicional, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. MARCANTE & CIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apropriação de créditos de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável
- 2 Cabimento do recurso especial para exame de ato infralegal (Instrução Normativa RFB n. 2.121/2022)
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos que impediram o conhecimento do recurso especial (violação do art. 1.021, §1º, CPC e da Súmula 182/STJ) e porque o exame da alegada afronta à legislação federal demandaria prévio juízo sobre a Instrução Normativa RFB n. 2.121/2022 (ato infralegal) ou a apreciação de tese eminentemente constitucional, matérias não adequadamente examináveis na via do recurso especial; ademais, o acórdão de origem apresentou fundamentação suficiente, não configurando omissão.
Court Disposition
Agrav o interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno e, na parte conhecida, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment