REsp 1964638 - DECISAO
Verificou-se que o tribunal de origem enfrentou adequadamente a controvérsia, tendo considerado que a impetrante optou pela tributação pelo lucro real e aplicou a jurisprudência dominante do STJ, que reconhece a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL; não houve omissão ou vício a justificar reforma, e a superveniência da LC 160/2017 não alterou o entendimento desta Corte quanto à ofensa ao princípio federativo decorrente da tributação federal do referido incentivo, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Créditos Presumidos De ICMS, IRPJ, CSLL, Lucro Real, Lei Complementar N. 160/2017, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Impetrante
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Incidência da Lei Complementar n.160/2017 e aplicação dos §§4º e 5º do art.30 da Lei n.12.973/2014
- 3 Possível omissão do acórdão quanto ao regime de apuração (lucro presumido vs. lucro real) e fatos geradores posteriores à LC 160/2017
Ratio Decidendi
Verificou-se que o tribunal de origem enfrentou adequadamente a controvérsia, tendo considerado que a impetrante optou pela tributação pelo lucro real e aplicou a jurisprudência dominante do STJ, que reconhece a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL; não houve omissão ou vício a justificar reforma, e a superveniência da LC 160/2017 não alterou o entendimento desta Corte quanto à ofensa ao princípio federativo decorrente da tributação federal do referido incentivo, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment