AREsp 2953629 - DECISAO
O Tribunal considerou que o acórdão de origem decidiu de forma fundamentada e em consonância com os precedentes do STJ, notadamente o entendimento de que os créditos presumidos de ICMS não constituem receita ou lucro e, assim, devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL; reputou improcedente a alegação de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; e aplicou a superveniência normativa (MP n. 1.185/2023, convertida na Lei 14.789/2023) para limitar os efeitos à data de 31-12-2023, por isso conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo (conhecimento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Créditos Presumidos De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Art. 30 Da Lei 12.973/2014, Lei Complementar 160/2017, Súmula 83/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo (conhecimento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicabilidade e efeitos da LC 160/2017 e do art. 30 da Lei 12.973/2014
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional por omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que o acórdão de origem decidiu de forma fundamentada e em consonância com os precedentes do STJ, notadamente o entendimento de que os créditos presumidos de ICMS não constituem receita ou lucro e, assim, devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL; reputou improcedente a alegação de omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; e aplicou a superveniência normativa (MP n. 1.185/2023, convertida na Lei 14.789/2023) para limitar os efeitos à data de 31-12-2023, por isso conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Limitar os efeitos da decisão à data de 31-12-2023, em razão da MP n. 1.185/2023 (convertida na Lei 14.789/2023)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment