AREsp 2463132 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, aplicando o entendimento consolidado do STJ de que os créditos presumidos de ICMS não constituem renda ou lucro para fins de IRPJ e CSLL, e porque a invocação da Lei Complementar 160/2017 como fato superveniente não é apta a alterar o precedente da Primeira Seção, além de ser inadmissível no recurso especial; não se verificou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem omissão capaz de modificar o resultado.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Créditos Presumidos De ICMS, IRPJ, CSLL, Lei Complementar 160/2017, Lei 12.973/2014, Princípio Federativo, Admissibilidade De Legislação Superveniente No Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Admissibilidade de invocação de legislação superveniente (LC 160/2017) no recurso especial
- 3 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, aplicando o entendimento consolidado do STJ de que os créditos presumidos de ICMS não constituem renda ou lucro para fins de IRPJ e CSLL, e porque a invocação da Lei Complementar 160/2017 como fato superveniente não é apta a alterar o precedente da Primeira Seção, além de ser inadmissível no recurso especial; não se verificou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem omissão capaz de modificar o resultado.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment