AREsp 2882967 - DECISAO

AREsp 2882967 - DECISAO

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, que reconhece a impossibilidade de inclusão dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL por violação ao princípio federativo, e porque a superveniência da LC 160/2017 não modificou essa conclusão; não houve omissão determinante na decisão recorrida e a temática introduzida pela Lei 14.789/23 foi remissivamente afastada para exame em ação futura.

Parties
Agravante: Fazenda Nacional; Impetrante: impetrante (pessoa jurídica optante pelo lucro real); Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Créditos Presumidos De ICMS, IRPJ, CSLL, Princípio Federativo, Lei Complementar 160/2017, Lei 12.973/2014, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante

impetrante (pessoa jurídica optante pelo lucro real)

Impetrante

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Inclusão do crédito presumido de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Efeitos da Lei Complementar 160/2017 sobre a qualificação dos créditos presumidos de ICMS
  3. 3 Prevalência do princípio federativo diante da tributação federal de incentivos estaduais

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, que reconhece a impossibilidade de inclusão dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL por violação ao princípio federativo, e porque a superveniência da LC 160/2017 não modificou essa conclusão; não houve omissão determinante na decisão recorrida e a temática introduzida pela Lei 14.789/23 foi remissivamente afastada para exame em ação futura.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se.