AREsp 3068265 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, sendo inadmissível a sua apreciação nesta Corte antes do esgotamento das vias ordinárias e do julgamento pela turma/órgão colegiado, nos termos da Súmula n. 281 do STF e da jurisprudência do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Em Sessão Virtual (16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Crédito Tributário, Multa, Recurso Especial, Esgotamento Da Instância Ordinária, Súmula 281/stf, Recurso Especial Interposto Contra Decisão Monocrática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Em Sessão Virtual (16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários na instância de origem (esgotamento da instância ordinária)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, sendo inadmissível a sua apreciação nesta Corte antes do esgotamento das vias ordinárias e do julgamento pela turma/órgão colegiado, nos termos da Súmula n. 281 do STF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment