REsp 2173972 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos da legislação infraconstitucional supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação que obsta o conhecimento do recurso, aplicando-se analogicamente a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ATACADO NILO GOEDERT LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Creditamento De ICMS Nas Contribuições Ao PIS E À COFINS, Aplicação Da Súmula 284/stf, Inadmissão Por Deficiência De Fundamentação, Obrigatoriedade De Indicação De Dispositivos Legais Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATACADO NILO GOEDERT LTDA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação analógica da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação clara dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 3 Insuficiência de mera citação de artigos de lei para demonstrar violação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos da legislação infraconstitucional supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação que obsta o conhecimento do recurso, aplicando-se analogicamente a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment