AREsp 2381854 - ACORDAO

AREsp 2381854 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, notadamente diante da aplicação da Súmula 7/STJ e da jurisprudência sobre a natureza da taxa de administração de cartões de crédito.

Parties
Agravante: SOLE COMERCIO DE MOVEIS E DECORACOES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Creditamento Para Fins De Pis/cofins, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOLE COMERCIO DE MOVEIS E DECORACOES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por insurgência genérica
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, notadamente diante da aplicação da Súmula 7/STJ e da jurisprudência sobre a natureza da taxa de administração de cartões de crédito.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.