EAREsp 2126702 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente limitou-se a reiterar o mérito anterior, não impugnando especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do recurso especial e não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Crime Ambiental, Súmula N. 83, Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica da decisão recorrida
- 2 incidência e inaplicabilidade alegada da Súmula n. 83 do STJ
- 3 repetição do mérito no agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente limitou-se a reiterar o mérito anterior, não impugnando especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do recurso especial e não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment