EAREsp 2126702 - ACORDAO

EAREsp 2126702 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente limitou-se a reiterar o mérito anterior, não impugnando especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do recurso especial e não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.

Parties
Agravante: WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Crime Ambiental, Súmula N. 83, Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER CANHEDO AZEVEDO FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 ausência de impugnação específica da decisão recorrida
  2. 2 incidência e inaplicabilidade alegada da Súmula n. 83 do STJ
  3. 3 repetição do mérito no agravo regimental

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente limitou-se a reiterar o mérito anterior, não impugnando especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do recurso especial e não apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.