HC 860048 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a matéria estava preclusa em razão de coisa julgada material pela decisão de unificação das penas proferida em 11-12-2009, e porque o caso trata de crime continuado qualificado com emprego de violência ou grave ameaça, sujeitando-se ao parágrafo único do art. 71 do Código Penal que exige análise de elementos subjetivos e objetivos, tornando inaplicável a Súmula 659/STJ.
- Parties
- Paciente: Nilton Santana do Prado; Órgão Coator: Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Crime Continuado, Súmula 659/stj, Fração De Aumento, Coisa Julgada Material, Art. 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilton Santana do Prado
Paciente
Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Retificação da fração de aumento pela continuidade delitiva
- 2 Aplicabilidade da Súmula 659/STJ
- 3 Crime continuado qualificado previsto no parágrafo único do art. 71 do Código Penal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a matéria estava preclusa em razão de coisa julgada material pela decisão de unificação das penas proferida em 11-12-2009, e porque o caso trata de crime continuado qualificado com emprego de violência ou grave ameaça, sujeitando-se ao parágrafo único do art. 71 do Código Penal que exige análise de elementos subjetivos e objetivos, tornando inaplicável a Súmula 659/STJ.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment