AREsp 2626584 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não ficaram comprovados, cumulativamente, os requisitos objetivos e subjetivos exigidos pelo art. 71 do CP para reconhecer o crime continuado; constatou-se a habitualidade criminosa do agravante, o que afasta a ficção do crime continuado; e o habeas corpus não permite o reexame do contexto fático-probatório para suprir tal deficiência.
- Parties
- Agravante: VITOR MAGNO ARAUJO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Crime Continuado, Habeas Corpus, Teoria Mista, Habitualidade Criminosa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR MAGNO ARAUJO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos objetivos e subjetivos para reconhecimento do crime continuado
- 2 Compatibilidade da habitualidade criminosa com a ficção jurídica do crime continuado
- 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não ficaram comprovados, cumulativamente, os requisitos objetivos e subjetivos exigidos pelo art. 71 do CP para reconhecer o crime continuado; constatou-se a habitualidade criminosa do agravante, o que afasta a ficção do crime continuado; e o habeas corpus não permite o reexame do contexto fático-probatório para suprir tal deficiência.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment