HC 1017474 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo corretamente entendeu inexistir liame subjetivo (desígnio único) entre as cinco infrações, reconhecendo, em vez disso, habitualidade criminosa; o lapso temporal superior a 30 dias e a autonomia dos desígnios entre os delitos afasta a aplicação do art. 71 do CP, e eventual reavaliação da similitude fático-probatória demandaria reexame de provas, providência incabível em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WEDER NOGUEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Goiás (Agravo em Execução n. 5002651-74.2020.8.21.0060)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Crime Continuado, Habitualidade Criminosa, Individualização Da Pena, Art. 71 Do Código Penal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEDER NOGUEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça de Goiás (Agravo em Execução n. 5002651-74.2020.8.21.0060)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 71 do Código Penal (crime continuado)
- 2 Distinção entre crime continuado e habitualidade/reiteração criminosa
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo corretamente entendeu inexistir liame subjetivo (desígnio único) entre as cinco infrações, reconhecendo, em vez disso, habitualidade criminosa; o lapso temporal superior a 30 dias e a autonomia dos desígnios entre os delitos afasta a aplicação do art. 71 do CP, e eventual reavaliação da similitude fático-probatória demandaria reexame de provas, providência incabível em habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment