RHC 189479 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a alegação de alteração do teor da acusação não foi apreciada no Tribunal de origem (ausência de embargos de declaração), o que impede o exame nesta Corte por supressão de instância; além disso, a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, havendo lastro probatório...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/paciente: Suryha Haddad Zenatti; Tribunal De Origem/órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Denunciante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Crime Contra a Economia Popular, Inépcia Da Denúncia, Recebimento Da Denúncia, Supressão De Instância, Fundamentação Judicial, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Suryha Haddad Zenatti
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Tribunal De Origem/órgão Recorrido
Ministério Público Estadual
Denunciante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Alegação de que o Tribunal de origem teria modificado o teor da acusação (supressão de instância)
- 2 Inépcia da denúncia por inadequação típica
- 3 Ausência de fundamentação exauriente na decisão que recebeu a denúncia
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a alegação de alteração do teor da acusação não foi apreciada no Tribunal de origem (ausência de embargos de declaração), o que impede o exame nesta Corte por supressão de instância; além disso, a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, havendo lastro probatório mínimo (indícios de autoria e materialidade) para o recebimento, e a decisão que recebeu a denúncia, por ser interlocutória de mera prelibação, não exigia fundamentação exauriente, de modo que não se verificou constrangimento ilegal que justificasse o provimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment