HC 789817 - ACORDAO

HC 789817 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de redução da prestação pecuniária não foi apreciado pelo tribunal de origem, de modo que o conhecimento originário pelo STJ implicaria supressão de instância, e porque o pedido de absolvição exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via do habeas corpus.

Parties
Agravante / Paciente: MARCOS VINICIUS MAFFEZZOLLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Agravo Regimental Improvido; Manutenção De Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Writ
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Crime Contra a Flora, Prestação Pecuniária, Supressão De Instância, Absolvição, Habeas Corpus, Revisão De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINICIUS MAFFEZZOLLI

Agravante / Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Agravo Regimental Improvido; Manutenção De Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Writ

  1. 1 Pretensão de alteração do valor da prestação pecuniária (citra petita) não apreciada pelo tribunal de origem
  2. 2 Supressão de instância pelo conhecimento originário do STJ
  3. 3 Pedido de absolvição que exige revolvimento do conteúdo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de redução da prestação pecuniária não foi apreciado pelo tribunal de origem, de modo que o conhecimento originário pelo STJ implicaria supressão de instância, e porque o pedido de absolvição exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus