AREsp 2714582 - ACORDAO

AREsp 2714582 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 83/STJ apontada como óbice à admissibilidade do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais que exigem impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Omissão No Recolhimento De ICMS, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 659/stj, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma

  1. 1 Se o agravo regimental em recurso especial atende aos pressupostos de admissibilidade
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 83/STJ apontada como óbice à admissibilidade do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais que exigem impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ
  • Nego provimento ao agravo regimental