AREsp 2733914 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STF e do STJ exige prova do dolo específico de apropriação e da contumácia para a tipificação do delito do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990; no caso concreto não houve elementos probatórios específicos que demonstrassem tais requisitos, razão pela qual a condenação não se sustenta.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Da Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Não Recolhimento De ICMS Próprio Declarado, Dolo De Apropriação, Contumácia, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Da Turma
Legal Issues
- 1 Se a ausência de recolhimento do ICMS, por si só, configura o crime previsto no art. 2º, II, da Lei 8.137/1990, sem a demonstração do dolo de apropriação e da contumácia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STF e do STJ exige prova do dolo específico de apropriação e da contumácia para a tipificação do delito do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990; no caso concreto não houve elementos probatórios específicos que demonstrassem tais requisitos, razão pela qual a condenação não se sustenta.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que absolveu o réu
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment