HC 992495 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria da pena foi fundamentada de forma idônea pelas instâncias ordinárias, tendo-se considerado culpabilidade mais acentuada, circunstâncias incomuns (esquema delituoso sofisticado com uso de interpostas pessoas) e consequências relevantes, comprovadas pelo valor do crédito tributário (R$ 2.151.487,35). A jurisprudência do STJ admite a majoração da pena-base quando a sonegação é expressiva e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse o controle da dosimetria via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: César Furlan Pereira; Paciente: Cláudia Cristina Dias Pereira; Paciente: Cássia Maria Belmonte Salles Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus liminarmente indeferido; voto do Relator por unanimidade em negar provimento.
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Dosimetria Da Pena, Aumento Da Pena Base, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
César Furlan Pereira
Paciente
Cláudia Cristina Dias Pereira
Paciente
Cássia Maria Belmonte Salles Pereira
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade do aumento da pena-base com base nas consequências do crime e valor da sonegação fiscal
- 2 Obrigatoriedade de alegação na denúncia e comprovação concreta do prejuízo fiscal para fundamentar majoração da pena-base
- 3 Controle da dosimetria da pena via habeas corpus e limite da revisão quando exigido reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria da pena foi fundamentada de forma idônea pelas instâncias ordinárias, tendo-se considerado culpabilidade mais acentuada, circunstâncias incomuns (esquema delituoso sofisticado com uso de interpostas pessoas) e consequências relevantes, comprovadas pelo valor do crédito tributário (R$ 2.151.487,35). A jurisprudência do STJ admite a majoração da pena-base quando a sonegação é expressiva e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse o controle da dosimetria via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus liminarmente indeferido; voto do Relator por unanimidade em negar provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Indeferir liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment