AREsp 2786331 - ACORDAO
Mantém-se a decisão recorrida porque a materialidade e a autoria foram demonstradas por documentos e testemunhos que indicam uso sistemático de notas fiscais inidôneas para creditar indevidamente ICMS, a versão defensiva de desconhecimento da ilicitude não foi comprovada nos autos, e a revisão dessas provas demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE LUIZ BISCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Alegação De Ausência De Dolo, Súmula 7/stj, Notas Fiscais Inidôneas, ICMS Creditado Indevidamente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ BISCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a utilização de notas fiscais inidôneas para se creditar indevidamente de ICMS configura crime contra a ordem tributária
- 2 Se houve dolo por parte do agravante ao utilizar notas fiscais inidôneas
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao vedar o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão recorrida porque a materialidade e a autoria foram demonstradas por documentos e testemunhos que indicam uso sistemático de notas fiscais inidôneas para creditar indevidamente ICMS, a versão defensiva de desconhecimento da ilicitude não foi comprovada nos autos, e a revisão dessas provas demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment