AREsp 2690417 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações do agravante para afastar o dolo e reconhecer atipicidade demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ PAULO DE ASSIS BATISTA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Dolo, Erro De Tipo, Erro De Proibição, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PAULO DE ASSIS BATISTA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência de dolo na prática do crime do art. 1º, I, da Lei n. 8.137/1990
- 2 Configuração de erro de tipo e erro de proibição
- 3 Aplicabilidade do princípio in dubio pro reo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações do agravante para afastar o dolo e reconhecer atipicidade demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment