HC 1089843 - DECISAO
O habeas corpus é manifestamente inadmissível em razão da violação do princípio da unirrecorribilidade recursal e da tentativa de reintroduzir matéria obstada em recurso especial (Súmula 182/STJ); além disso, não há ilegalidade flagrante e a tese de exclusão de juros e multas não foi debatida na instância de origem, sendo inviável seu exame pelo STJ; o Tribunal estadual afastou a insignificância ante o valor sonegado de R$ 29.162,87, superando o parâmetro de pequena monta, justificando o indeferimento liminar da petição inicial.
- Parties
- Paciente: JOAO RICARDO COUTINHO ODORIZZI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus manifestamente inadmissível.
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, ICMS, Princípio Da Insignificância, Unirrecorribilidade Recursal, Súmula 182/stj, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO RICARDO COUTINHO ODORIZZI
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da insignificância para afastar a tipicidade material
- 2 Exclusão de juros e multas da base de cálculo do tributo para fins de aferição da insignificância
- 3 Aplicação da legislação estadual (Lei estadual n. 14.272/2010) ao ICMS
Ratio Decidendi
O habeas corpus é manifestamente inadmissível em razão da violação do princípio da unirrecorribilidade recursal e da tentativa de reintroduzir matéria obstada em recurso especial (Súmula 182/STJ); além disso, não há ilegalidade flagrante e a tese de exclusão de juros e multas não foi debatida na instância de origem, sendo inviável seu exame pelo STJ; o Tribunal estadual afastou a insignificância ante o valor sonegado de R$ 29.162,87, superando o parâmetro de pequena monta, justificando o indeferimento liminar da petição inicial.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus manifestamente inadmissível.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment