AREsp 1586763 - ACORDAO

AREsp 1586763 - ACORDAO

Houve prova na denúncia de que os recorrentes, na condição de sócios/administradores, deliberavam sobre o pagamento, supressão ou redução de tributos e deixaram de recolher o ICMS por meses seguidos, caracterizando comportamento contumaz e dolo de apropriação. Esse quadro, em consonância com precedentes do STJ e do STF (RHC 163.334/SC), autoriza a incidência do art. 2º, II da Lei 8.137/1990, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: GUSTAVO MORAUER; Agravante: LEONARDO MORAUER; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Lei N. 8.137/1990, Art. 2º, II, ICMS Declarado E Não Pago, Súmula 83/stj, Nexo De Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO MORAUER

Agravante

LEONARDO MORAUER

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado

  1. 1 Tipicidade do art. 2º, II da Lei 8.137/1990 quando ICMS é declarado e não recolhido
  2. 2 Nexo de causalidade e dolo de apropriação em inadimplemento tributário contumaz
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e precedentes do STF (RHC 163.334/SC)

Ratio Decidendi

Houve prova na denúncia de que os recorrentes, na condição de sócios/administradores, deliberavam sobre o pagamento, supressão ou redução de tributos e deixaram de recolher o ICMS por meses seguidos, caracterizando comportamento contumaz e dolo de apropriação. Esse quadro, em consonância com precedentes do STJ e do STF (RHC 163.334/SC), autoriza a incidência do art. 2º, II da Lei 8.137/1990, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.