AREsp 2678955 - ACORDAO

AREsp 2678955 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição interna no acórdão embargado; os fundamentos para o não conhecimento do recurso especial, com base nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ, estão devidamente explicitados, e a via dos embargos de declaração não é adequada para reformar o julgado ou reexaminar provas.

Parties
Embargante: JANIO MARCIO PAMPLONA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão; Julgados E Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, ICMS, Contumácia, Dolo De Apropriação, Causa De Aumento De Pena (art. 12, I, Lei N. 8.137/1990), Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JANIO MARCIO PAMPLONA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão; Julgados E Rejeitados

  1. 1 Omissão e contradição quanto à tentativa de regularização do débito tributário
  2. 2 Aplicação da causa de aumento de pena do art. 12, I, da Lei n. 8.137/1990
  3. 3 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e impossibilidade de reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição interna no acórdão embargado; os fundamentos para o não conhecimento do recurso especial, com base nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ, estão devidamente explicitados, e a via dos embargos de declaração não é adequada para reformar o julgado ou reexaminar provas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados