AREsp 2807912 - DECISAO

AREsp 2807912 - DECISAO

O agravo não conheceu em razão de o recorrente não ter impugnado especificamente e de modo concreto todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (falha construtiva nos termos da Súmula 284/STF e necessidade de evitar reexame de fatos e provas conforme Súmula 7/STJ), sendo incabível superar tais óbices sem demonstrar, ponto a ponto, o desacerto da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC (com fundamento análogo no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).

Parties
Agravante: RONICASTER FERNANDES PAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão No Exame Prévio De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONICASTER FERNANDES PAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão No Exame Prévio De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por falha construtiva (Súmula n. 284 do STF)
  2. 2 impedimento de reexame de fatos e provas (Súmula n. 7 do STJ)
  3. 3 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não conheceu em razão de o recorrente não ter impugnado especificamente e de modo concreto todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (falha construtiva nos termos da Súmula 284/STF e necessidade de evitar reexame de fatos e provas conforme Súmula 7/STJ), sendo incabível superar tais óbices sem demonstrar, ponto a ponto, o desacerto da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC (com fundamento análogo no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.