HC 920361 - ACORDAO
Houve indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para a instauração da ação penal — o atestado médico não foi homologado por ausência do acusado à perícia, diligências para localizá‑lo restaram infrutíferas e foi lavrado termo de deserção — e, portanto, não se verifica ilegalidade flagrante que autorize...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VALTER MARTINS DA SILVA; Ministério Público: Ministério Público de Minas Gerais; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Crime De Deserção, Habeas Corpus, Insuficiência Probatória, Suspeição/parcialidade Judicial, Trancamento Da Ação Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER MARTINS DA SILVA
Agravante
Ministério Público de Minas Gerais
Ministério Público
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a ausência ao serviço justificada por atestado médico não homologado configura o crime de deserção
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para análise de insuficiência probatória ou negativa de autoria
- 3 Se houve parcialidade do magistrado de primeiro grau
Ratio Decidendi
Houve indícios mínimos de autoria e materialidade suficientes para a instauração da ação penal — o atestado médico não foi homologado por ausência do acusado à perícia, diligências para localizá‑lo restaram infrutíferas e foi lavrado termo de deserção — e, portanto, não se verifica ilegalidade flagrante que autorize o trancamento por habeas corpus; ademais, a alegação de parcialidade do magistrado não foi comprovada e sua apreciação demandaria revolvimento fático-probatório indevido na via estreita do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment