AREsp 3192761 - ACORDAO
A pretensão do agravante demandaria reavaliação do acervo fático-probatório para reconhecer a existência do dolo específico exigido pelo art. 20 da Lei n. 7.716/1989; tal reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, pelo que o recurso especial não pode conhecer-se e o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: SANDRO LUIZ FANTINEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Quinta Turma, Sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Crime De Racismo, Dolo Específico, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
SANDRO LUIZ FANTINEL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Quinta Turma, Sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026
Legal Issues
- 1 Se, em recurso especial, é possível afastar a conclusão das instâncias ordinárias quanto à ausência de dolo específico no art. 20 da Lei n. 7.716/1989 sem reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- 2 Se eventual menção do Tribunal a quo à 'intenção de suprimir direitos' afasta a incidência da Súmula 7/STJ, permitindo o reexame do dolo específico no recurso especial.
Ratio Decidendi
A pretensão do agravante demandaria reavaliação do acervo fático-probatório para reconhecer a existência do dolo específico exigido pelo art. 20 da Lei n. 7.716/1989; tal reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, pelo que o recurso especial não pode conhecer-se e o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment