AREsp 1751937 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica, individualizada e fundamentada, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ), aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e a decisão de inadmissibilidade mantida.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO DA SILVA; Recorrido: Presidente do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Crime De Receptação, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DA SILVA
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Requisitos para impugnação da incidência da Súmula n. 83 do STJ
- 3 Inviabilidade de reexame de provas e consequências para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica, individualizada e fundamentada, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ), aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e a decisão de inadmissibilidade mantida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment