AREsp 2892751 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado encontra-se devidamente fundamentado, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e a pretensão da embargante busca a reforma do julgado exigindo o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é inadmissível na via dos embargos de declaração e em recurso especial.
- Parties
- Embargante: MARCHET DE SA BARRETO CALLOU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Crime De Responsabilidade, Embargos De Declaração, Prescrição Da Pretensão Punitiva, In Dubio Pro Reo, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCHET DE SA BARRETO CALLOU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à absolvição baseada no princípio do in dubio pro reo
- 2 Reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva na modalidade retroativa
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado encontra-se devidamente fundamentado, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e a pretensão da embargante busca a reforma do julgado exigindo o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é inadmissível na via dos embargos de declaração e em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment