REsp 1895777 - ACORDAO
Por exigir o crime do art. 90 da Lei n. 8.666/93 a existência prévia de procedimento licitatório, não se pode reconhecer esse crime quando tal procedimento é inexistente; embora a ausência de licitação pudesse ensejar, em tese, a aplicação do art. 89, a inércia do órgão acusador em pleitear essa desclassificação e a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Crime Do Art. 90 Da Lei N. 8.666/93, Crime Do Art. 89 Da Lei N. 8.666/93, Exigência De Prévio Procedimento Licitatório, Desclassificação, Inércia Da Acusação, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o crime do art. 90 da Lei n. 8.666/93 exige prévio procedimento licitatório
- 2 Se, na ausência de procedimento licitatório, a conduta pode ser subsumida ao art. 89 da Lei n. 8.666/93
- 3 Se a inércia da acusação impede a desclassificação para outro tipo penal no momento recursal
Ratio Decidendi
Por exigir o crime do art. 90 da Lei n. 8.666/93 a existência prévia de procedimento licitatório, não se pode reconhecer esse crime quando tal procedimento é inexistente; embora a ausência de licitação pudesse ensejar, em tese, a aplicação do art. 89, a inércia do órgão acusador em pleitear essa desclassificação e a observância ao princípio do non reformatio in pejus tornam inviável sua acolhida no presente momento, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment