AREsp 2997376 - DECISAO

AREsp 2997376 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente e de forma concreta os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar a aplicação das súmulas indicadas pela decisão agravada, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932 do CPC.

Parties
Agravante: GELSON VIANA DOS SANTOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Topics
Crime Impossível, Insignificância, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GELSON VIANA DOS SANTOS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Violação dos artigos 17, 33, §2º, alínea "c", 59 e 64, I, do Código Penal
  2. 2 Crime impossível (art. 17 do Código Penal)
  3. 3 Princípio da insignificância

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente e de forma concreta os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar a aplicação das súmulas indicadas pela decisão agravada, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932 do CPC.