AREsp 2247900 - DECISAO

AREsp 2247900 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma suficiente e específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas que exigiriam o reexame do acervo probatório. Tal reexame é vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ, e a ausência de dialeticidade recursal atrai a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia, razão pela qual não se conheceu do agravo.

Parties
Agravante: EDNALDO RODRIGUES GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Crimes Contra a Honra, Calúnia, Difamação, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNALDO RODRIGUES GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Revolvimento de provas e vedação em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Inobservância do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma suficiente e específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas que exigiriam o reexame do acervo probatório. Tal reexame é vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ, e a ausência de dialeticidade recursal atrai a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia, razão pela qual não se conheceu do agravo.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
  • Publique-se.