AREsp 2247900 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma suficiente e específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas que exigiriam o reexame do acervo probatório. Tal reexame é vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ, e a ausência de dialeticidade recursal atrai a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia, razão pela qual não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: EDNALDO RODRIGUES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Crimes Contra a Honra, Calúnia, Difamação, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNALDO RODRIGUES GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Revolvimento de provas e vedação em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Inobservância do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma suficiente e específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a alegações genéricas que exigiriam o reexame do acervo probatório. Tal reexame é vedado em recurso especial conforme Súmula 7/STJ, e a ausência de dialeticidade recursal atrai a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia, razão pela qual não se conheceu do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment