REsp 1901986 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento porque, nos termos da jurisprudência desta Corte e adotando-se o critério administrativo da PGFN, o valor do crédito tributário deve ser considerado atualizado e integral (incluindo multas e juros), o que elevou o dano para R$ 1.277.197,35, ultrapassando o patamar de R$ 1.000.000,00 exigido para tributos federais, justificando assim a incidência da majorante do art. 12, I, da Lei 8.137/1990 e o redimensionamento da pena para 6 anos e 8 meses de reclusão em regime semiaberto.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Crimes Contra a Ordem Tributária, Dosimetria Da Pena, Majorante Do Art. 12, I, Lei 8.137/1990, Grave Dano À Coletividade, Portaria PGFN Nº 320/2008
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do art. 12, I, da Lei 8.137/1990
- 2 Critério para aferir grave dano à coletividade (valor atualizado incluindo multa e juros)
- 3 Uso da Portaria PGFN nº 320/2008 como parâmetro para definir grande devedor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento porque, nos termos da jurisprudência desta Corte e adotando-se o critério administrativo da PGFN, o valor do crédito tributário deve ser considerado atualizado e integral (incluindo multas e juros), o que elevou o dano para R$ 1.277.197,35, ultrapassando o patamar de R$ 1.000.000,00 exigido para tributos federais, justificando assim a incidência da majorante do art. 12, I, da Lei 8.137/1990 e o redimensionamento da pena para 6 anos e 8 meses de reclusão em regime semiaberto.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial nos termos do art. 255, §4º, inciso III, do RISTJ
- Aplicar a majorante prevista no art. 12, inciso I, da Lei nº 8.137/1990, considerando o valor atualizado do crédito tributário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment