REsp 1911172 - DECISAO

REsp 1911172 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a denúncia atribuiu a qualificadora do motivo fútil sem descrever minimamente os desentendimentos que a fundamentariam, de modo que, nos termos da jurisprudência do STJ, sendo a qualificadora manifestamente improcedente por ausência de elementos fáticos mínimos, sua exclusão na fase de pronúncia é justificável; não há necessidade de reexame probatório, afastando-se o óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negado provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul.
Legal Topics
Crimes Contra a Vida, Tentativa De Homicídio, Qualificadora Do Motivo Fútil, Pronúncia (iudicium Accusationis), Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de exclusão da qualificadora do motivo fútil na fase de pronúncia
  2. 2 Conteúdo mínimo exigido da denúncia para manutenção da qualificadora do motivo fútil
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a denúncia atribuiu a qualificadora do motivo fútil sem descrever minimamente os desentendimentos que a fundamentariam, de modo que, nos termos da jurisprudência do STJ, sendo a qualificadora manifestamente improcedente por ausência de elementos fáticos mínimos, sua exclusão na fase de pronúncia é justificável; não há necessidade de reexame probatório, afastando-se o óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.