RHC 204818 - ACORDAO
Os crimes dos arts. 12, 14 e 16 da Lei 10.826/2003 são de perigo abstrato, logo não exigem laudo pericial para comprovar potencialidade lesiva; diante da gravidade concreta da conduta e da multirreincidência do agravante, a custódia cautelar deve ser mantida, sendo inviável substituí‑la por medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Agravante: LUCIANO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Crimes De Perigo Abstrato, Habeas Corpus, Custódia Cautelar, Medidas Cautelares, Porte Ou Posse De Munição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de laudo pericial que comprove a potencialidade lesiva do armamento afeta a tipicidade dos crimes previstos nos arts. 12, 14 e 16 da Lei n. 10.826/2003
- 2 Possibilidade de revogação da custódia cautelar diante da gravidade concreta da conduta e da multirreincidência do agravante
- 3 Viabilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Os crimes dos arts. 12, 14 e 16 da Lei 10.826/2003 são de perigo abstrato, logo não exigem laudo pericial para comprovar potencialidade lesiva; diante da gravidade concreta da conduta e da multirreincidência do agravante, a custódia cautelar deve ser mantida, sendo inviável substituí‑la por medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que manteve a custódia cautelar do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment