RHC 202984 - ACORDAO
Reconhecida a continuidade típico-normativa decorrente da revogação do capítulo de crimes licitatórios da Lei n. 8.666/1993 e da transferência das condutas ao Código Penal (art. 337-E), não ocorreu abolitio criminis em relação ao art. 89 da Lei n. 8.666/1993, razão pela qual o agravo regimental é desprovido e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Recorrente: ANNA KARLA MAIA GONDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Crimes Licitatórios, Abolitio Criminis, Continuidade Típico Normativa, Contratação Direta Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA KARLA MAIA GONDIM
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
Legal Issues
- 1 Houve abolitio criminis em relação ao art. 89 da Lei n. 8.666/1993?
- 2 Existe continuidade típico-normativa entre a Lei n. 8.666/1993 e a nova disciplina inserida no Código Penal pela Lei n. 14.133/2021?
- 3 A conduta prevista no art. 89 da Lei n. 8.666/1993 é equiparável ao art. 337-E do Código Penal?
Ratio Decidendi
Reconhecida a continuidade típico-normativa decorrente da revogação do capítulo de crimes licitatórios da Lei n. 8.666/1993 e da transferência das condutas ao Código Penal (art. 337-E), não ocorreu abolitio criminis em relação ao art. 89 da Lei n. 8.666/1993, razão pela qual o agravo regimental é desprovido e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment