HC 1027055 - ACORDAO
A Terceira Seção do STJ pacificou que o cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais deve ter sua repressão criminal contida quando comprovada a necessidade terapêutica e obtida a licença da ANVISA. No caso concreto, o agravado comprovou a necessidade do uso do extrato, possui autorização da ANVISA para importação, certificado de curso e laudo agronômico especificando necessidade de 134 plantas/ano, caracterizando constrangimento ilegal. Assim, o agravo regimental do MPF foi desprovido, mantendo-se a ordem de habeas corpus concedida em grau anterior.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Preventivo / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Unânime, Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Cultivo De Cannabis Para Fins Medicinais, Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Atipicidade Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Preventivo / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Unânime, Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais condicionado à comprovação da necessidade terapêutica e à licença da ANVISA
- 2 Adequação do habeas corpus preventivo/salvo-conduto como meio para obstar repressão penal
- 3 Competência administrativa da ANVISA versus atuação jurisdicional em matéria de saúde
Ratio Decidendi
A Terceira Seção do STJ pacificou que o cultivo doméstico de Cannabis sativa para fins medicinais deve ter sua repressão criminal contida quando comprovada a necessidade terapêutica e obtida a licença da ANVISA. No caso concreto, o agravado comprovou a necessidade do uso do extrato, possui autorização da ANVISA para importação, certificado de curso e laudo agronômico especificando necessidade de 134 plantas/ano, caracterizando constrangimento ilegal. Assim, o agravo regimental do MPF foi desprovido, mantendo-se a ordem de habeas corpus concedida em grau anterior.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
- Manter a decisão monocrática que concedeu a ordem de habeas corpus (salvo-conduto)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment