AREsp 1692449 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentou suficientemente as questões; e, no âmbito do cumprimento de sentença, a decisão impugnada é interlocutória, cabendo agravo de instrumento — a interposição de apelação configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade, razão pela qual o agravo interno foi não provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Apelação, Princípio Da Fungibilidade, Erro Grosseiro, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão/remessa conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Recurso cabível no cumprimento de sentença: agravo de instrumento vs apelação
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentou suficientemente as questões; e, no âmbito do cumprimento de sentença, a decisão impugnada é interlocutória, cabendo agravo de instrumento — a interposição de apelação configura erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade, razão pela qual o agravo interno foi não provido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment