REsp 1927734 - ACORDAO

REsp 1927734 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não preencheu o requisito do prequestionamento, nos termos do art. 105, III, da Constituição Federal e da Súmula 211/STJ, e porque o acórdão recorrido contém fundamento (ilegitimidade do Município para executar a sentença coletiva) que não foi impugnado no recurso especial, aplicando‑se a Súmula 283/STF.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE MACAU/RN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Legitimidade Ativa Para Execução De Sentença Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MACAU/RN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 ausência de prequestionamento
  2. 2 ausência de impugnação a fundamento contido no acórdão recorrido
  3. 3 ilegitimidade ativa do Município para executar sentença coletiva

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não preencheu o requisito do prequestionamento, nos termos do art. 105, III, da Constituição Federal e da Súmula 211/STJ, e porque o acórdão recorrido contém fundamento (ilegitimidade do Município para executar a sentença coletiva) que não foi impugnado no recurso especial, aplicando‑se a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.