REsp 1864826 - DECISAO

REsp 1864826 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo examinou clara e fundamentadamente os pontos essenciais da controvérsia, não havendo ofensa ao art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015); seria necessário reexame fático-probatório para modificar a conclusão, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, outras alegadas violações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Proventos De Aposentadoria Proporcionais, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Observância do critério da proporcionalidade no cálculo da GDPGTAS para aposentados e pensionistas com proventos proporcionais
  2. 2 Alegada violação do art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015) e do art. 489 do CPC/2015
  3. 3 Prequestionamento e limites ao conhecimento de recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo examinou clara e fundamentadamente os pontos essenciais da controvérsia, não havendo ofensa ao art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015); seria necessário reexame fático-probatório para modificar a conclusão, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, outras alegadas violações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoração de honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados limites e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicáveis.